ソニーはなぜ復活できないのか？母港を忘れた漂流カンパニー？

ソニーはなぜ復活できないのか？母港を忘れた漂流カンパニー？

松田久一（MR生活総合研究所代表）なる人の記事を読んだ。タイトルは『苦境ソニーが陥った構造的問題と打開策を検証　「ハードとソフトの相乗効果」という罠』というもの。

http://biz-journal.jp/2014/08/post_5785_3.html

タイトル自体の着眼は面白そうだが、中身は一般論が並ぶだけで期待した割には詰まらない。確かに昔は総合力などと根拠が今一なものもあった。相乗効果はそれを言い換えただけのレベルで根拠は今一だ。そのことを具体的に看破しているのは流石と言いたいが、この単純な論法では解が得られないのではないか。

実企業での実務経験がどの程度か分からないが、もしくは調査がどの程度深堀されているか分からないが、もっとリアリティの感じられる提言が期待される。

※

ソニーの復活再生は一般人にとっても重大関心事だ。しかし素人が見ても分かる本当に使えそうな処方箋が見当たらない。その前に、何がソニーの問題かすら分からない。

現象は利益が出なくなったこと。デカルト的に探ると、本業（ソニーが生まれ育ったオーディオビジュアル事業領域）で赤字、補完偉業（保険、金融、ゲームなど）で黒字。

ソニーは電子機器アプリケーションの会社だったのに気づいたら総合企業みたいに見えるコングロマリット化していた。僅かな年数でのことだ。エレクトロニクス分野で確立したソニーブランドを利用してできることは何でもやったが、結果は空洞化というかエレクトロニクス部門の求心力の低下。

経営に迷いが出たころだろう。いや、コングロマリット化を進めた時点で既に経営陣は方向を見失っていた可能性がある。

ソニーとは何かの議論を嫌というほどやっただろう。ソニーをソニーであらしめる価値は何か？。

結論としてはソニーの経営陣はろくでもない奴ばっかりが続いたのだろう。強みを取り戻す前にれ忍術で目先の赤字を凌いだだけだ。

エレクトロニクス部門には明確な大企業病。現場を知らない人にはこの病気は見抜けない。現場を知るリーダー格は箱ポン事業立ち上げのために引き抜かれている。派遣と委託に頼る研究開発だ。製造じゃない。もっと重要なコアプロセスまでが他人頼みなのだ。

その結果、アイデア技術の商品化までの時間がかかることになった。それに改善の速度が遅い。先行していた筈が、競合に直ぐに追いつかれてしまう。

※

ソニーは数字は大企業だが、持っているプロセスはただの中堅中核企業のレベルだろう。選択と集中を議論する以前のレベル。もともと人材は薄いのに箱ポン事業に人材を避ける余裕はなかった。大いなる勘違い。

※

ハードとソフトのシナジーなどと本当に経営が言っているのかな？。意味不明だ。一つ一つが尖っていなければ勝ち残れない。そこには期待できるシナジーのひとかけらもない。

※

橋本聖子・高橋大輔セクハラ問題の本質を正しく理解するために？

橋本聖子・高橋大輔セクハラ問題の本質を正しく理解するために？

• 橋本聖子

1. http://www.seiko-hashimoto.com/
2. サイトを閉鎖しているようだ。このままずっと閉鎖していた方がよい。
3. 現在のメッセージ『現在、メンテナンスを行っています。公開に向けての準備を行っております。ご迷惑をおかけしております。』
4. 橋本聖子自身がスポーツに身を投じておきながらずいぶん恥さらしなことをしたものだ。スポーツ選手としてより人間として恥ずかしいだろう

• 高橋大輔

1. http://ameblo.jp/shiningsubaru/
2. セクハラ・パワハラ問題の本質を理解できていない。橋本聖子を庇う罪の深さに気付いていない。毅然とできないならリーダーの資格もスポーツ界で生き残る資格もすべて失うかもしれない。ニタニタ照れ笑いしているだけだとファンも含めて皆不幸になる。

ソチ冬季五輪の選手村で打ち上げの時に橋本聖子がよいの勢いも手伝ったのか最初から狙っていたのか分からないが、無理やり高橋大輔にキスをしたもの。嫌がる高橋が逃げようとするのを無理やり何度もキスに及んだから、写真にもとられる羽目になった。この事件は半年間眠らされていたが、その場にいた人はもちろん伝え聞いたり写真を見せられたりした多くの人には周知の事実だったのだろう。

このまま風化させて一件落着させるつもり。騒がないのが得策。

ところが安倍（総理）が女性議員を大臣に登用する話が出てきてその候補に橋本聖子の名前が入った瞬間に、党内で敵対する誰かは、消されかかっているセクハラ事件に思い至ったのだろう。攻撃材料として使えると。

この政敵はセクハラ都議会議員の事件の直後ならもっと話題になっていたのにその時は使わなかった。その時は彼女には大臣など高嶺の花でしかなかったが、一定の可能性が出てきて欲望がこういう形になったのだろう。

誰かは、若手の女性議員の側の人間と推定できる。

※

問題はこういう話ではない。セクハラとは何かだ。

橋本聖子が否定し、続けて高橋大輔が否定し、火消しに一生懸命だが、犯罪はそういうものではないのだ。

橋本聖子は海外ではよくあることだし、海外に出ることが多いスポーツ選手でもよくあることだというが、それでは、今まで誰と何回ぐらいそういうことをしてきたか白状しなさい。高橋大輔だけでないというなら他には誰に無理やりキスをしていたのか。

スポーツ選手は本当に酒の勢いでキスをするものなのか、いくつも例があるらしいから誰々がどこでことに及んだか説明しなさい。自分の悪行を誤魔化すために健全な選手を引っ張り込むな。

橋本聖子は本当の意味で何も説明責任を果たしていない。

橋本聖子自身が選手の時にキスを迫ってくる大臣に唇を与えたのか？。どの大臣とそういう関係になったのか？。自分がやられたからやり返している訳でもないだろう。馬鹿な説明をするから疑いがますます出てくるのだ。

橋本聖子はこれから外人の習慣を優先するなら国会議員は止めた方がいい。日本人の習慣を理解し行動できる人でなければ政治は託すことはできない。

どんな言い訳をしようが、橋本聖子は大臣として打ち上げに臨み、そのまま無理やりのキスを特定の人にしたのだ。全員にキスして回ったのなら海外遠征の多いスポーツ選手の振る舞いとして理解できるチャンスはあるだろうが、その場合でも一般人もいるんだから議員としては控えるべき行為だ。

橋本聖子がやったことは完全に出鱈目。立場を利用しての無理強いだからパワーハラスメントでもある。犯罪行為ととられても不思議はないでしょう。被害届が出ないのは大人げないことをしたくないからであって、一種の傷害罪の扱いにすれば刑事罰だから高橋大輔がＯＫと言っても摘発されるべき問題だろう。

※

高橋大輔は橋本聖子をかばうコメントを出している。ここで恩を売れば橋本が大臣になったら大輔はスポーツ界の適当な役職をもらうことになるだろう。そういう計算は高橋はやらなくても橋本側はやらざるを得ない。真実の暴露があるといつでも失脚だから。

ここで問題はとても重要なことです。

被害者が被害を隠す行為の問題。自分は我慢できるからＯＫですで、事件を隠す行為は、次の事件も、他の人の事件も全部隠す行為になり、とても罪深いことなのです。高橋は自分と橋本聖子しか見ていないが、それだけを隠して済まそうとするなら極めて犯罪的なのです。

オリンピックの打ち上げは何でもあり？。スポーツ大会の打ち上げは何でもあり？。女子柔道のセクハラ事件などっも忘れているのでしょう。選手としての出場機会さえ与えてくれれば何でも放り出すつもりなの？。高橋は選手団リーダーとしては言うべきことがあるはずだ。

それとも自分さえ勘定が合えばいいと思っているのでしょうか？

※

大ちゃんが真の選手団のリーダーなら毅然とした態度が必要。カメラの前のヘナヘナした態度では橋本聖子に舐められるのも無理もないか？。

今回の事件は奇しくも橋本・高橋の本質を垣間見せることになったかもしれない。

※

古くて新しいハッキング手法？進化するサイドチャネル攻撃は想像以上？

古くて新しいハッキング手法？進化するサイドチャネル攻撃は想像以上？

サイドチャネル攻撃

暗号化されたデータを復号するために、暗号装置の動作状況を物理的に調べることで間接的に復号用のキーを盗み出す攻撃方法

具体的には色々なアイデアがある。

• 1996年にポール・C・コッヘル氏が、公開鍵暗号の処理時間が秘密鍵のビットパターンによって異なることを利用して秘密鍵を解析する手法を提案
• ICカードの消費電力が処理内容と関連性を持つことから消費電力を測定して情報を取り出す「電力解析攻撃」
• コンピュータが演算する際に発生するノイズから処理内容を推測する「音響解析攻撃」
• イスラエルのテルアビブ大学の研究者が、PC筐体の電位変化を測定することでRSA暗号の秘密鍵を盗み出すという新手のサイドチャネル攻撃を発表

詳しいことは説明を見ても理解できない。こういう物理的な測定はそれ自体が大変だ。盗聴器のようにどこかに仕掛けておいて、知らずにその環境を利用した人から盗聴するのか？。

学校、カフェ、空港、ホテル、会議室など。大がかりになりそうだから組織犯罪（軍とか警察とかの絡む犯罪？）の場合だろう。

※

慰安婦問題の菅（官房長官）談話要請は当然？問題は高市早苗の靖国参拝？

慰安婦問題の菅（官房長官）談話要請は当然？問題は高市早苗の靖国参拝？

高市早苗

高市早苗（自民党政調会長）が従軍慰安婦問題についての官房長官談話を出すよう要請した。朝日新聞の捏造記事で日本も世界も引っ掻き回されたことを思えば当然のことだろう。河野談話そのものが政治的な妥協の産物だしその前提に捏造記事があるなら見直しをしないことの方が不自然だ。

自民党に限らず要請していいことだ。

しかし、

一番拙い人が申請をしたものだ。高市早苗は右翼的なポジションを明確にしている。こう言う人の主張・申請は当然色眼鏡で見られるし、インタビューでもすれば右翼的ポジションの話に終始する。

靖国問題を国際政治的に理解する能力に欠けているのは政治家のセンスとしては致命的だ。こういう人は国際舞台で使うには役割が極めて限定される。

安倍（総理）自身がこういう人を政調会長に据える人事をやっているのだから、覚悟の片肺飛行ということだろう。安倍（総理）自身が靖国参拝の意味をどのように理解しているか興味深い。

高市早苗は、靖国に行くくらいなら河野談話の見直しだけでは全然間尺が合わないだろう。自己矛盾を起こしているのではないか。

※

試合開始直後の審判に要注意？ボール１つ分が甲子園の明暗を分ける？

甲子園の熱戦も今週で終わりそうだ。

どの試合も立ち上がり1回の攻防が重要なのは言うまでもないが、1回の重要性は選手・監督に限らない。もっと重要なのは審判の判定基準のブレだ。試合を台無しにする大きなリスクもある。ボール１つ分が審判によって違うケースが多い。

ピッチャーもキャッチャーもその1つ分で調子をおかしくことがある。決め球が決まらないのだから。

一方、打者もボールがストライクになれば困るし、ストライクがボールになればラッキー。

高校野球に限らない。審判の癖を理解するまでに混乱が起きるのは当然だが、プロは対応できても高校生は難しい。

甲子園の1回２回はデリケートになるのは当然のことだ。

※

審判の癖を偏差値などで数値化できないものか？

※

しかし、この審判は最期までジャッジが安定しない印象がある。ルールは知っていて場数もこなしているようだが、一番基本的な球審としてのジャッジのブレは致命的だ。ストライクラインが直線になっていないような。もしくは台形なのかな。ビデオで解析されるとどんな結果が出るだろう。

このようなことは多分普通のことだろう。途中で変な修正するのも是非があるだろう。

※