+





宮川泰介の記者会見を見て基本的で大事な質問が欠けている。

コーチから言われなかったらあのような行為はしていないといえるか?

なぜ、こんな大事な質問をしないのだろう?

-


監督、コーチに対して、自分で言えることがないと繰り返す。

自分は何か言うべき立場にないとしている。

この態度こそが、彼の問題点。何処かで、マインドコントロールされているようだ。

-


  • 彼の行動を分けたものは誰のどの言葉か。
  • 次に、同じことを言われたらどうするか。
  • 言われなかったら、どうするか。
  • 言われなかったら、アメフト人生は続けていたか。



https://mainichi.jp/articles/20180522/k00/00e/050/301000c

アメフット
悪質タックル、日大選手の会見始まる


毎日新聞2018年5月22日 14時57分(最終更新 5月22日 15時27分)

記者会見に臨む宮川泰介さん=東京都千代田区で2018年5月22日午後2時45分、梅村直承撮影

 アメリカンフットボールの日本大と関西学院大の定期戦(6日、東京・アミノバイタルフィールド)で、関学大のQBに悪質な反則タックルでけがを負わせた日大3年のディフェンスライン(DL)、宮川泰介選手(20)と代理人の弁護士が22日、東京都内の日本記者クラブで記者会見した。

組織犯罪の特徴としての「容認された乖離」が日大アメフト犯罪の本質!

+

組織犯罪の特徴としての「容認された乖離」が日大アメフト犯罪の本質!
 ※

自動車メーカーでも、鋼板メーカーでも、品質目標が設定され、許容される範囲も設定される。自動車メーカーは購入する鋼板の厚さ目標1ミリに対して10%の誤差(乖離)は受け入れるかもしれない。鋼板メーカーは悪質なら0.9ミリの鋼板を作ることに専念する。だから、自動車メーカーは平均値では10%の乖離は許容せず、1%を要求するかもしれない。

目標を逸脱するレベルの乖離は受け入れない。出荷できない。乖離を理由に新たなアクションが起こされる訳だ。乖離を是正させるためのプログラムが発動される。



日大アメフトの乖離は何だったのか。

映像を見れば誰でも簡単に分かる。乖離が発生しているのに、是正アクションが日大側からは何一つ起こされていない。監督も、コーチも、他の選手たちも。整然とプレーを続けている。内田正人監督下のすべての人にとっては目標範囲内の乖離に過ぎない行為。これは純粋に容認された乖離なのだ。容認された乖離とは目標そのものなのだ。

試合後に、内田正人は日大は弱いのであれくらいやって当然と 発言。これは乖離はなかったことを示すものだ。後で訂正しても試合中の是正が何もなかった事実を踏まえれば後の発言訂正そのものが欺瞞に満ちたものだ。加えて全日本NO1になった日大をもって弱いチームとするなら誰の殺人タックルでも容認する姿勢だ。

 -

馬鹿監督。加害者のくせに説明責任を何も果たさず。憶測を含め色々な情報が飛び交うことに心外と発言していたが、犯罪行為も、だんまり行為も、内田正人自身の問題ではないか。心外などと発言する資格も立場もない。今に至ってまだ本当の謝罪の気持ちを持ち合わせていないようだ。

人気の投稿:月間

人気の投稿:年間

AWS コンピュータービジョン開発の教科書 (Compass) Kindle版

AWS コンピュータービジョン開発の教科書 (Compass) Kindle版
Lauren Mullennex (著), Nate Bachmeier (著), Jay Rao (著)

人気の投稿

Vision

Vision
Vision Kindle版 ハンス・P・バッハー (著), サナタン・スルヤヴァンシ (著)
ご注意:当サイトの記事は基本的に備忘録の類です。不適切な表現、誤った内容を含むことがあります。無断リンク・転載などはご遠慮ください。