不適切行為とされる「ヘイトスピーチ」にも理由はある？韓国は姑息で恥知らず？

不適切行為とされる「ヘイトスピーチ」にも理由はある？韓国は姑息で恥知らず？

• ヘイトスピーチ
• 記者証

※

http://mainichi.jp/select/news/20150305k0000m030043000c.html

韓国政府:産経に記者証出さず　現支局長に半年間

毎日新聞　2015年03月04日　20時04分

　【ソウル澤田克己】韓国政府が、昨秋着任した産経新聞の藤本欣也ソウル支局長への身分証発行に半年近く応じていないことが分かった。通常は数週間で発行されており、同紙の前ソウル支局長が朴槿恵（パク・クネ）大統領に対する名誉毀損（きそん）で在宅起訴された件と関連している可能性が高い。

　韓国政府で外国メディア向け広報を担当する外信支援センターによると、藤本氏は昨年９月、外国記者の身分証である「外信記者証」の発行を申請した。記者証は毎年１月に更新されており、以前から韓国に駐在している同紙の別の記者たちには既に今年の記者証を発行したという。

　センターは毎日新聞の取材に、「藤本氏に特別な問題があるわけではない。早く発行できるようにしたい」と答えたものの、発行が遅れている理由や発行時期のめどは明らかにしなかった。

　関係者によると、藤本氏は、前ソウル支局長のコラムが問題となった後に取材ビザ（査証）を申請したが、この時は問題なく発給されていた。韓国紙・京郷新聞は４日、「（産経新聞に対する）報復措置ではないかという指摘が出ている」と報じた。

※

韓国では日本以上にヘイトスピーチの類を繰り広げているようだ。ときどきニュースで流されることもある。目くじら立てる日本人は少ない。眉をひそめる程度。馬鹿が馬鹿をやっていると思うのか、いつまで経っても子供だなと思うのか、あれは韓国人の習性と片付けるのか、兎に角、それほど騒ぐことはない。

しかし、日本人がヘイトスピーチをやったら其れは許されないことだ。日本人はそういう馬鹿をやる民族ではないから取り締まりもしっかりやっている（筈だ）。しかし、日本人の権利が脅かされているのなら放置することは出来ない。当然のことだ。我々の税金が不当な形で支出されては困る。

そのためには、ヘイトスピーチの暴力的圧力でなく、文化国らしくしっかり議論して必要な法改正を行なうことだ。

※

川崎・中1殺人事件は加害者を過渡に保護する少年法の弊害か？

川崎・中1殺人事件は加害者を過渡に保護する少年法の弊害か？

1. 3年前の事件がどのように処理されたのか誰も調べないのか？。被害届は出ていないのか？。学校や警察の対応は？。被害者の担任は何をしていたか？。
2. メディアは深い闇の奥まで光りを照らせ。

※

http://mainichi.jp/select/news/20150304k0000e040225000c.html

川崎中１殺害:１８歳、３年前も同級生暴行　現場河川敷で

毎日新聞　2015年03月04日　15時00分（最終更新　03月05日　17時29分）

上村さんの遺体が見つかった現場付近には、途切れることなく大勢の人たちが訪れ、花束が山のようになっていた＝川崎市川崎区で２０１５年３月３日午前、小川昌宏撮影

　川崎市川崎区の多摩川河川敷で同区の中学１年、上村（うえむら）遼太さん（１３）の刺殺体が見つかった事件で、逮捕された３人のうちリーダー格の少年（１８）が、以前にも現場の河川敷に同級生を連れ出し、激しい暴力を加えていたことが知人らへの取材で分かった。神奈川県警川崎署捜査本部は事件当日も、少年が当初から上村さんを暴行する目的で土地勘のあった場所に連れ出したとみて追及する。

　知人らによると、１８歳の少年が同級生に暴行したのは２０１２年１月。当時中学３年だった少年が口論になった相手を河川敷に連れ出し、約２時間にわたって殴り続けた。現場は、上村さんの遺体が見つかった河川敷の草むらだった。

　暴行現場に駆けつけたという当時同級生の少年（１８）は「相手の顔がパンパンに腫れ上がっても殴るのをやめなかった」と証言。別の同級生の父親は「少年を含む一部の子供たちは中学生の頃から現場で花火をしたり、川に飛び込んで泳いだりしていた」と話す。

　１８歳の少年は２月１９日夜、いずれも１７歳で職業不詳の少年と無職少年とともに飲酒。その際、上村さんは呼び出されて被害に遭ったとみられる。調べに無職少年は「上村さんを呼び出したことを反省している」と供述。職業不詳の少年は「巻き込まれてしまった」とし、事件への関与を認め始めているという。捜査本部は１８歳の少年が事件を主導したとみているが、１７歳の２人の役割についても解明を進める。【水戸健一】

※

（少年法の報道規制）

家庭裁判所の審判に付された少年又は少年のとき犯した罪により公訴を提起された者については、氏名、年齢、職業、住居、容ぼう等によりその者が当該事件の本人であることを推知することができるような記事又は写真を新聞紙その他の出版物に掲載してはならない。

これは勝手に解釈すると、（１）家裁でなく一般裁判所に送られたものは対象外と出来る？。また、（２）家裁行きが確定するまでは自由に報道できる？。杉浦法相は加害者のプライバシーは死後も保護するとある意味勝手なコメントを出しているが、だったら被害者の死後の権利こそもっとしっかり保護すべきだろう。名前を晒すのも彼/彼女が加害者に加えたい罰の1つだ。だから、（３）被害者の人権を尊重するなら実名報道こそ必要なのだ。と言えないだろうか。

※

壊れ始めた朴大統領の韓国？反共最前線から反米反日の最前線へ？

壊れ始めた朴大統領の韓国？反共最前線から反米反日の最前線へ？

警備強化要請ってこれはどちらかと言えば後進国に対して行なうことでしょう。教育もこれから、民主主義も根付いていない、治安の悪い、そういう国に対して。韓国がそういう国になってしまった。大きな事故や事件が次々と起きている。その傾向は今の朴大統領になってから顕著だ。

勝って兜の緒をしめるとか、実るほど頭を垂れる稲穂とか、そういう文化が少ないのだろう。国の経済が上手く回り始めたら、慢心が顔を出し、頭に乗る。謙遜という言葉は成功者の頭には無さそうだ。

忍び寄る中国の影？

韓国メーカーの役割は中国メーカーが果たすようになってきた。世界の景気動向に関係なく出口は絞られてきた。

反共の砦どころではない。日米からの支援策を拒否しているうちに、共産主義に取り込まれてしまうだろう。中国に支援された北朝鮮が軍隊を出してくるかもしれない。そうなれば大勢の難民が日本に押し寄せる日が来ることになる。

※

http://mainichi.jp/select/news/20150306k0000m010068000c.html

米駐韓大使襲撃:韓国に日本大使館の警備強化要請　

毎日新聞　2015年03月05日　20時41分

　菅義偉官房長官は５日の記者会見で、米国のリッパート駐韓大使が襲撃された事件を受け、韓国滞在中の日本人に安全を確保するよう注意を呼びかけたほか、韓国政府に日本大使館の警備強化を要請したことを明らかにした。菅氏は事件について「こうした行為は決して許されず、強く非難したい。今後、韓国で厳正な捜査が行われるだろう」と述べた。【木下訓明】

※

「宅配クリーニング」にご用心？

「宅配クリーニング」にご用心？

• 宅配クリーニング

※

1. フェーストゥフェースが大事。ものの確認を一緒に出来る。このプロセスをスキップするとトラブルが待っている。

※

http://www.asahi.com/articles/ASH3542W3H35UTFL006.html

「宅配クリーニング」でトラブル相談増　料金５倍の例も

高橋健次郎

2015年3月6日17時45分

　インターネットで申し込み、宅配便で衣類の受け渡しをする「宅配クリーニング」をめぐるトラブルの相談が増えていると、国民生活センターが発表した。店舗を構える従来の店と違い、客と事業者が対面しないことに起因するトラブルが多いとして、「契約内容や事業者の連絡先などを確認しておきましょう」と注意を促している。

　発表によると、インターネットを通じたクリーニングに関する相談は今年度、全国の消費生活センターなどに１５６件寄せられている（１月末時点）。主に宅配クリーニングの相談で、２００９年度（１７件）の９倍以上、昨年度（５６件）と比べても３倍近い。

　「衣類を宅配業者から受け取っていないと事業者に言われた」「ワンピースのつもりで依頼したらパーティードレスと判断され、５倍以上の金額を提示された。キャンセルは一切できないと言われた」といった相談があったという。（高橋健次郎）

※