漸く「IoT」時代を正しく理解したベンチャーが出現したか！？「コネクトフリー」に注目！？

漸く「IoT」時代を正しく理解したベンチャーが出現したか！？「コネクトフリー」に注目！？

• コネクトフリー
• http://connectfree.co.jp/ 
• connectFree

 ※

1. インフラ（ネットワーク公道）という理解には他社はなかなか至らなかったが漸く正面からとらえてビジネスを考える企業が出現したのは正しい進化だろう。もっとも進化の先にあるのはバラ色とは言い切れない悩みもあるが、避けられないステップだ。そういうリスクを最初から理解しているこの企業は有望だ。誰かが買いに現れるだろうが、どのような覚悟で取り組んでいるかも試されるに違いない。

※

• http://careerhack.en-japan.com/report/detail/417

※

ドライブレコーダーとIoT

ドライブレコーダーとIoT

• ドライブレコーダー
• IoT

IoTはIntrenet Of Thingsの略だが、意図することはあらゆるものがインターネット接続されていくこと。またそれによって生み出される新しい世界環境。

ネット接続の容量（速度）は今後も増え続け、いずれ監視カメラ映像もリアルタイム共有の時代が来るだろう。

自動車は既にネット接続の途上にある。

自動車に搭載される様々な機器類がネット接続化されるのは時間の問題。

ブレーキを踏んだ時の揺れ、音、アクセルを踏んだ時の揺れ、音、ハンドルを切った時の揺れ、音。それらはドライブレコーダーから取得できる情報だ。エンジンシステムのデータと同期して収拾される。メンテナンスのための重要な情報が収集される。

このことは既にGEが旅客機などで実施しているメンテナンスシステムの一環だ。これが自動車の世界に導入されるのは当然のことだ。

もちろん、ドライブレコーダーが監視カメラの役割も担うのは当然だ。転校状態の情報も集められるから、天気予報の精度も格段にアップされるだろう。

当然、双方向情報サービスになる。危険地域への進攻に対しては警告が出されるだろう。

「ポイント・オブ・ステーション(POS)」または「インフォメーション・ポイント・オブ・ステーション(iPOS)」の概念が確立されるだろう。

IoTとの違いはIoTにはサイズ、レイヤーの概念はない。iPOSは人間がローカルアクセスするインタフェースを有すること。利用者のイメージでもいいし、保守サポートのイメージでもよい。上位ネットが切れていても一定の範囲で持続できる人間にとって意味のある完結性を持つ。ヒューマンアクセスレイヤーの存在。

※

自動車はひとつのiPOSとして完結した統合化情報システムを実現する。

しかし、今の自動車は何から何までバラバラ。グーグルやアップルが出てこないとどうにもならないのは自動車メーカーの怠慢。彼らに情報インフラを切り口に牛耳られるのは当然だろう。

※

ＧＥとソニー、製造業回帰vs.事業拡大どちらが正解か

ＧＥとソニー、製造業回帰vs.事業拡大どちらが正解か

• http://diamond.jp/articles/-/71193
• 真壁昭夫 [信州大学教授] 

※

興味深いタイトルの記事があった。最近の事情を知らないから読みこなせないが、論点がずれているような気がする。

ＧＥが今やっていることは、自らの強みが来るべきIoTの時代にも適応できるように、コアコンピタンスの検証と再構成を始めたところだ。ＧＥブランドを生かした金融ビジネスの切り離しはＩｏＴの流れと関係なく以前から取り組んでいた。

ソニーもテレビ事業、半導体事業などメーカーとして事業領域が精神的版氏らであることに違いない。ソニーブランドの金融ビジネスは利益を出してくれるが、決してハートランドではない。

ソニーの場合、問題が大きいのは、技術領域の空洞化によりコアコンピタンスを喪失させかけていたことだ。今尚、復帰は出来ていない。重症。コアコンピタンスの再構成ができるかどうか。答えは誰も分からない。

だから、ソニーでは金融ビジネスへの依存は長時間に及ぶことになる。事業拡大という代物ではない。

※

両社の基本的な方向は違っていないが、コアコンピタンス再構築を余儀なくさせられているソニーは背水の陣。ＩｏＴの波をコントロールするのか、下に潜るしかないのか。

※

インダストリアル・インターネットと言われても？

インダストリアル・インターネットと言われても？

インダストリアル・インターネット
Industrial Internet

IoTに関連する企業協業の一つ。IoTを具現化する試みの一つ。主導するのはGE。GEの戦場はハイリスクハイリターンの高度産業機器。例えば、航空機エンジン、原子力発電設備、医療用機器、など。

※

結論から言えば、インダストリアルインターネットを特徴づけるもの「運用データの利用」と言える。

商品は、開発実験データで開発され、製造試験データで製造され、運用データで運用される。データはそれぞれ個別であったり、ロットであったり。サンプリングであったり。解析、フィードバックが行われることで、開発の質、製造の質、運用の質が向上する。

しかし、

全ての情報を集めうるのは開発サイト（例えばGE)、製造サイト（例えばIHI)にも多くの情報が入るが製造を担当する部分だけだ。運用サイト（例えばANA)には自社の運用情報しか入らない。

IoT=Big Data＝AIを利用すれば、全数（すべてのエンジン）・全サイト（すべての開発・生産・運用サイト）のリアルタイムデータを即時解析できる。その結果、１％の運用効率改善が図れる（に違いない）としたのがGEの目論見。

GEの例では飛行ルートの見直して燃料消費を１％改善するというもの。多分、ルートによる燃料消費の違いについての過去の実績、気象情報との連関などを分析してベストルートを選択する。

「先行する企業の優位性をより確実にする試み」ともいえる。

「産業用機器のより効果的な運用を図るためのインターネット利用」

※

人工知能とIoTの未来

日経ビジネスに「AI応用はどこに向かっているのかをざっくり整理する」（野村直之）のような記事が出ていたが残念ながらさっぱり分からない。興味深い取り組みだが、内容が素人には難しすぎたか。

http://business.nikkeibp.co.jp/article/opinion/20150121/276542/?P=1

これまでインテリジェンスの分類など考えたことも無いからいきなり見せられても着いていけないのが本当のところでしょう。

神経系と脳とどのように切り分けるのか分けないのか。そういうこともわからない。

人工知能の定義すら分からない。

※

人間のインテリジェンスと人工知能の決定的な違いは何か？。

それは相互運用性の有無だ。

インテリジェンスの切り替え、切り戻し、共有が簡単にできてしまうこと。全体でも部分でもだ。

これが人工知能とIoTの化学反応を可能にする。

今なら人工知能を単独の集約回路上にイメージする人はいないだろう。昔なら一つの高性能コンピューターを人工知能にイメージしただろうが、今は特定の存在位置すら見出せない。

ソフトウエアデザインネットワークの意味が変わってくる。

ネットワークに接続されたＩｏＴはただのインテリジェント・ノードでしかない？。しかし、インターオペラブル端末は全く違った意味を持つ。

チェスは奪った駒も奪われた駒も死んだまま。将棋は奪った駒も奪われた駒も復活する。

ネット上のノードの取り合いが始まる。今でもパソコン、サーバーの乗っ取りがあるが、これからはもっと頻繁に奪い合いが始まる。しかも、奪うのは仮想化されたインテリジェンスだ。人は都合よくエージェントといってコントロールしているつもりでも、化学反応を起こして結託したエージェントは既に手に負えないものになっている。

これがＳＦか現実かは直ぐに分かることだ。

世界は一つの化学反応処理装置。見事にコントロールされて目的のものを生成するのか、コントロールミスで爆発してしまうのか。

そのとき、人間はどちらを選択したいと思うだろうか？。

多くのＳＦのテーマのような分岐点は今正に目の前にあるのかもしれない。

※

Internet Of Everythings ～IoT～

Internet Of Everything ～IoT～

IoT=Internet of Things (Everything)

最近よく目にするIoT。

テレビを見ていたら万物の法則（Theory of Everything）に出会う。ToEと言うのかどうか分からないが、似たような響きだ。外人はこういうのが好きなんだな。メンタリティも近いものがありそうだ。

兎に角、普遍的な概念でネット世界を理解しようというものだろう。

※

IoTのセキュリティ問題

IoTのセキュリティ問題

誰も解けない。

臨界点を超えるといきなり化学反応がおきるようなIT環境の突然変異だ。

その結果を誰も予想できない。

IoTって、ひょっとして端末とかセンサーとか適当な電気品がネットにぶら下がるだけのものと思っていませんか？。

パソコンもサーバーもスーパーコンピューターも人工知能も全部つながっているんですよ。

意味が分かりますか？

IoTを手繰るのは決して「あなた」ではなく、どこかの誰か。何処かの誰かと言ってもそれが人間とは限らない。

いずれ「あなた」は電源の入り切りすらできなくなる。ドアの開閉も。バグがあったり意図があれば、家の中で餓死させられる。

Full IoTの時代の人間の価値は何だろう？

※

ある日突然、人工知能が目の前に現れて、「あなた」の価値は何かと問いかけてくる。相手は既に答えを知った上で聞いてくるのだ。そのあと、市長の命令を伝える。誰かにとって最も有用と思われる場所に運ばれる。

※

IoT

IoT

Internet Of Things

もののインターネット

言葉が踊り、一人歩きして、ついに暴走中かな。別に新しくも無いことだ。何らかの機器類がインターネットに接続されてより有益な機能を果たすこと。

人が介在することもあれば、人を介在させないこともある。

まっ早い話、通信路にインターネットあるいはクラウドを経由させるだけのことだ。特定目的の広域ネットの場合に専用線を引く必要が無いことと相互運用性の可能性が高くなることのメリットがある。従来なら諦めていたあるいは想定もしていなかった目的への利用が可能になる。

インターネットはもっと太くて長くて本数も多いものに変わっていくだろう。あらゆる情報の乗り合いパイプラインになるのだから当然だ。

インターネットはパケットの中に情報を分割して入れてやり取りするものだが、機器と危機とのやり取りをより効果的に行うには既存の取り決めでは不十分なケースもあるだろう。

自動的にファームウエアの中を書き換えたいが一方でセキュリティも確保したい。機会が間違えたり騙されたりしない形。認証中の割り込みとか、電源が落ちて再起動・再接続したときの手順。

屋内などの簡易接続と、公道に出たときの接続と、階層化も必要だろう。

あらゆる機器類に埋め込まれるWiFiチップ～IoTインテリジェンス（アプリケーション）チップ。業界業種毎にいくつも似たようなものが作られる。機器固有の問題特性を吸収するのがアプリチップ。業界の中の力関係でどのようなものができるか決まってくる。

※

超監視社会から超危険社会へ橋渡しするIoT（Internet of Things）の真実？

超監視社会から超危険社会へ橋渡しするIoT（Internet of Things）の真実？

IoT（Internet of Things）

この頃、よく見かける言葉。物のインターネット。今までは、人のインターネット、あるいはコンピューターのインターネットだったが、これからはあらゆるものがインターネットを利用する。禅問答、判じ物みたいで分かり難いでしょう。

人もコンピューターも介在しないで、物が直接インターネットを利用する。インターネット接続ができるインテリジェントな端末、部品、機器など一切を含める概念。物同士がインターネットを経由して協業するケースもある。

いよいよサイバーエージェントの活躍する時代が来た。善玉もいれば悪玉もいるさ。

※

再度確認するとIoTはあらゆるもののインターネット接続機能を有するインテリジェントデバイス化です。インテリジェント機能は放っておいても日々強化されていくだろう。

重要問題はセキュリティのこと。統制コントロールのこと。 自分の周りのデバイスが悪玉にコントロールされていたら、情報どころか生命まで危険が及びます。

※

以前、重要施設がハッカーに攻撃される事件がニュースになっていた。施設の基幹コンピューターが攻撃対象意なったものだろう。

しかしＩＯＴ社会ではセキュリティ問題はもっと深刻になる。 わざわざ基幹コンピューター～サーバーを攻撃しなくてもデバイス側から簡単に攻めることができるからだ。セキュリティを確保するための品質基準を確立させておかないと無印デバイスが紛れ込んで攻撃の足がかりにされてしまうだろう。

ＩＯＴの品質基準、セキュリティ基準がないまま各社がインテリジェントデバイス競争に入ることは自殺行為だろうが、誰もが次代のチャンピオンになりたいから協調性の価値観は軽視されている。

※

次代ＩＯＴのためのセキュリティ基準

※

※