澤田武蔵君の人生を奪った愚かしい柔道指導員に執行猶予は必要ない?


沢田武蔵君の人生を奪った愚かしい柔道指導員に執行猶予は必要ない?

被害者:澤田武蔵

加害者:小島武鎮

脳に重い障害を受け寝たきりの重症。

検察が起訴を見送る中、2度の強制起訴でようやく有罪判決。禁固1年、執行猶予3年。

この小島は警察関係者ですか?。どうして起訴しなかったの?。子供の人生を奪った張本人でしょう。子供たたきつけておいて怪我するなんて思わなかったで済みますか。受け身なんて指導員だって出来ないことあるでしょう。無いと言うなら屋上から突き落とされてください。地面につく前に受身の姿勢をとってください。無事だったらもう1回やりましょう。30回やっても無事なら、受身の絶対性を信じましょう。ただし、被害者がその極意にあったことをどのように確認したか説明していただきます。

この小島は実際は感情的にあるいは面白半分で荒技を掛けて遊んでいただけなんでしょう。自分の過失は明らかでしょう。過失していなければ誰も怪我などしない。自分の技も相手の力も見極めが出来ていない中で暴走しただけじゃないか。

こんな馬鹿指導員を起訴できないのは長野県警?検察?の超保守的体質そのものでしょうね。この馬鹿指導員も問題だけど、不起訴で見送ろうとした長野県の体質に問題ありでしょう。不起訴になれば、乱暴指導でも命さえ助かればセーフというクレージーなメッセージを送ることになるんだ。



加害者は柔道の指導員。どんな奴なんだろう?。というのは本人は無罪を主張しているからだ。自分で技を掛けて相手を投げておいて重症を負っているのに自分は無罪だと主張するのは傲慢すぎる。待ったく無反省と同じではないか。許せない。

執行猶予をつける必要も無い。

生徒が指導員を投げたのなら、「こんなことになるなんて思わなかった」と主張しても通るだろうが、指導員が子供を投げておいて、どうなるか想像できなかったなんて有り得ない。しかも、基本的な技じゃなくて子供にとっては荒技。受身なんか取れるわけが無い。こんな奴は指導員で有り得ない。辞めろといいたい。任命した奴(誰?)も連座じゃないのか。

事故じゃなくて犯罪事件でしょう。今尚、無罪主張なら継続して犯罪を犯しているのと同じだ。

こういう無責任な指導員は学校の屋上に縁に立たせて後ろから押して落としてみたい。そして受身できると思ったと言ってみよう。生徒が30人いたら30回やってみよう。

イスラムの規律なら目には目、歯には歯、なんだから落として受身と言うなら落として受身をさせようじゃないか。3階建ての校舎の屋上くらいが丁度良さそうだ。



上級審へ持っていくかどうか検討中らいしいこの馬鹿指導員は何処までも馬鹿だ。執行猶予がつくのすら問題だろう。子供が病院に入院または通院していた期間の倍の期間は禁固だ。同じ期間では罰にもならない。



暴力指導員は結局今回の判決を受け入れた。無罪の主張を下げた訳だ。しっかり謝罪と償いをしてほしいと思う。少年は今も病んでいる。毎日毎日が取り返しの付かない時間を刻んでいる。

家族が判決を受け入れたことは不思議な気もするがこれまでの苦痛を思えば理解できる。

ちょっとした勘違い、思い違い、油断が招いた不幸。繰り返してはいけない。 自分だけは大丈夫と言える特別な人間はいない。

タブレットはパソコンの代用になるか?

タブレットはパソコンの代用になるか?

アスキークラウド?とか調査した結果だが、全然ピンと来ない。もし代用になるならパソコンって何だったの?と聞きたくなる。

パソコン使いたかった人がパソコン代わりにタブレットを買ってそれなりに満足しているのかな。でもある日、パソコン使いから嫌味を聞かされて憮然とするか、判らない世界は存在しない世界だから無視して平然とするか。

パソコン使っていた人がタブレットを持たされたら、1時間もしないうちに床に叩きつけるかも。全く別物。そもそもアップルのUIだけでイライラしてくるだろう。

タブレットはタブレットですよ。



スマホを持たされて小さな文字に辟易して、メールを打ったりするのは家に帰ってゆっくりタブレットでやる。これが大人スタイル。正しくはシルバースタイルかな。

パソコンでやることはわざわざタブレットを使う必要ないね。操作性は悪いしパフォーマンスは悪いし、いいこと一つも無い。外出したら?、スマホで済ますでしょう。スマホが役立たずならパソコン持ち出すしかない。

3GとかLTEとかはタブレットでは絶対必要ないね。利用するチャンスは殆ど無い。WiFiモデルで十分以上。このことがタブレットの内向き性を象徴している。

機種変更して余ったスマホもタブレットとよく似た性格を持つ。カメラになったり、ラジオやテレビになったり、辞書代わり、まあちょっとしたツールとしては色々使えて便利だ。



タイトルの問いかけの答え:

タブレットはパソコンの代用には絶対にならない!

もっとも技術は日進月歩。昔は多分所詮パソコンじゃないかと言っていたおじさんもいたはずだ。タブレット最大の弱点はIODはワイヤレス接続が普通になるとパソコンとの境界はどんどん消えていくだろう。「タブレット+ワイヤレスデバイス+クラウド」の図式で考えると、それは全く普通のパソコンだからね。嫌、確実にパソコンを凌駕しているだろう。

ソニー銀行MONEYKitの使い方/家計簿2

ソニー銀行MONEYKitの使い方/家計簿2

家計簿の[New]マークの処理仕様に疑問?

試しに少し使ってみると、案外な欠点。バグに近いかな。新しくキャプチャーした取引は家計簿上にはnewという記号が付いて表示される。分かりやすい。よくできている。

ところが、このサイトはタイムアウトの管理策が設定されていて、画面を眺めて思案しているうしに、暫くすると強制ログオフになる。しようが無いので再度ログインすると先ほどのnewの記号が消えている。何百件もの取引管理をしている人が多いとは思わない。普通の家計簿なんだから。newは当日中はそのまま残しておくべきだろう。newは本来は本日記帳の意味合いで無いと困る。各セッションの新規キャプチャーしかnewとできないのは技術力が低いのだろう。

もっと利用者の利便を考えて作って欲しいし、WEBサイト技術者の能力が低いなら若くて優秀な人をスカウトして欲しいね。

何年間、こんな仕様でやってきたのか分からないが、利用者の使いやすい仕様を追求する姿勢が必要。改善エンジンが回っていないのかな。



先週の週刊ダイヤモンドでソニー消滅と出ていたが、基本的な姿勢のDNAが崩壊していたら、確かに消滅するだろう。だから、こういう詰まらない事が放置されている。

ソニーの問題は案外根深い。

韓国の沈没船とも似たような状況がある。基本のキが出来ていないのだ。



韓国船沈没事件で結果論を追い回すのは要注意?現場の倫理観が現場を支配する?

https://www.google.co.jp/search?q=%E9%9F%93%E5%9B%BD%E8%88%B9%E6%B2%88%E6%B2%A1%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E3%81%A7%E7%9C%9F%E3%81%A3%E5%85%88%E3%81%AB%E9%80%83%E3%81%92%E3%81%9F%E8%88%B9%E9%95%B7&client=firefox-a&hs=QiN&rls=org.mozilla:ja:official&hl=ja&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=_3lgU87aCMHKlAWM0oCgCQ&ved=0CAoQ_AUoAw&biw=1086&bih=534#imgdii=_

韓国船沈没事件で結果論を追い回すのは要注意?現場の力・倫理観が現場を支配する?

韓国船沈没事件で真っ先に逃げた船長

高校生の無邪気なやり取りがスマホなどに残された映像から分かって尚更のこと痛ましく涙を誘う。1時間以上も待機していた高校生たちは一度も逃げろ!と言われることも無く、何かおかしいと思いながら船内にとどまり海に沈むことになった。無念。ただただ無念、残念でしかない。

その場を絶対に動くなとアナウンスしておいて船員は逃げてしまった。置き去り。見捨て。こいつらは全員逮捕全員死刑?。子供を助けようと必死に頑張った女性の乗り組員は死んでしまった。子供を放置した人は助かった。それでOKなの?。韓国の人は許すの?。「なんだかんだ言っても命あってのものだね。君子危うきに近寄らず」で、後は牢屋で税金暮らし。子供を見捨てた人を税金で養うなら韓国人は心が優しい?。

関係機関の対応の悪さも、船会社の無責任も見えたから徹底的に是正すればよい。

しかし、どんな法律を作って最後は現場の人間の問題だ。一人ひとりの倫理観・価値観が勝負の分かれ目。高い倫理観の持ち主は犠牲になった女性一人。

乗組員の子供が修学旅行で船に乗っていたら、こいつらはどんな対応をしただろうか。機関士か船長が逃げろと言ったからといって自分だけ抜け道を通って逃げるのだろうか。乗客は預かった命。時には自分の子供より優先して助けなければいけないだろう。

自分の家族の顔を思い出して自分だけ助かろうとした乗組員は、人間として当然と思うのか、そういう馬鹿をやったら家族も一緒に社会は罰することを教えるのか。



メディアは船会社、関係機関の問題点を洗っている。それはそれで必要だが、忘れてはいけないのは現場におきた真実だ。どんな法律でもどんな体制でも追いつかないのは現場の力。後で船長を死刑にしても失われた300の命は戻ってこない。手遅れだ。一罰百戒を言うなら船長の前で船長の家族を水責めにして命を奪うのでしょうね。船長は本気で反省して死刑台に向かうでしょう。これでは、立派な北朝鮮になってしまいます。

中の様子を聞いて、スピーカーで避難を呼びかければ間に合っていた?。

訓練を受けていたとかいないとかはある段階では関係ない。想定画のときにどういう行動を取るか。其処にいるのは自分の子供、配偶者、親がいると思えば後は知恵と力が出てくる。



成る程ね。乗客がいっせいに逃げ出すと自分たちは逃げられないから、乗客にはその場を絶対動くなと言って、だれもいない甲板からゆうゆうと脱出。大成功。子供は?。どうせ他人の子供というわけか。こんな男はどんな訓練や教育をしようが駄目だ。こいつを生んで育てた連中も同罪。こいつに育てられたやつも同罪。どうせ国のためにならない。こういう風に考える遺族がもしいたとして驚かない。

兎に角、この船長と乗組員(機関士長?)の倫理観の欠如が全てに優先して決定的だったことを直視すべきだ。

人気の投稿:月間

人気の投稿:年間

AWS コンピュータービジョン開発の教科書 (Compass) Kindle版

AWS コンピュータービジョン開発の教科書 (Compass) Kindle版
Lauren Mullennex (著), Nate Bachmeier (著), Jay Rao (著)

人気の投稿

Vision

Vision
Vision Kindle版 ハンス・P・バッハー (著), サナタン・スルヤヴァンシ (著)
ご注意:当サイトの記事は基本的に備忘録の類です。不適切な表現、誤った内容を含むことがあります。無断リンク・転載などはご遠慮ください。