理研改革委員会 この人たちは何をしたのか？

理研改革委員会

この人たちは何をしたのか？

外部の有識者？

1. 市川家國　：　信州大学医学部　特任教授
2. 岸輝雄　：　新構造材料技術研究組合　理事長
3. 塩見美喜子　：　東京大学大学院理学系研究科　教授
4. 竹岡八重子　：　光和総合法律事務所　弁護士
5. 中村征樹　：　大阪大学全学教育推進機構　准教授
6. 間島進吾　：　中央大学商学部　教授、公認会計士

※

「研究不正再発防止のための提言書」

http://www3.riken.jp/stap/j/d7document15.pdf

※

笹井氏の自殺は彼らが望んだことか？。

因果関係が分からないから無視するのか？。

提言を行うプロセスのレビュー、提言内容のレビューをやる必要がないと踏んでいるなら、この結果は彼らが望んだことになる。如何か？。

提言はただの結果論を並べただけ？。加えて、実質的に個人攻撃になっていないか？。理研の所謂「標準」の類はどの程度調査した提言なのかで分かることだ。

理研が早く幕引きを狙って作った外部有識者委員会の名目のものでなければいいが、今になるとよく分からない。疑念が残るということ。

メディアはインタビューを取りにいかないのか？。

※

今なお原爆投下を謝罪しないアメリカを許せるか？

今なお原爆投下を謝罪しないアメリカを許せるか？

無差別攻撃の最たる手段をドイツではなく日本で使ったアメリカは歴史的な人体実験をやったに等しい。

最後の兵士が先日死亡してあの世に旅立ったが今頃は邪悪をなして、何年時が過ぎても反省もしない最低の人間として本当の地獄に落ちているだろう。

命令を受けたら地上に地獄を作り出した男だ。この人の家系の人たちも永遠に地獄行きだろう。

※

エノラ・ゲイ

※

アメリカ人の多くは今なお恥とも何とも思わないでいる。彼らも屍の道をあるいて地獄へ歩いていくだろう。

※

謝罪無き今、日本はアメリカまたは連合国に原爆に相当する時代の最悪の兵器を2回使用できる権利がある。

罪の深さを知っているからアメリカ大統領は広島にも長崎にも近づかない。罪を知っていて謝罪をしないのはもっと深い重い罪を負っているのだ。

※

1945年、いまから69年前の今日、広島に原爆が投下された。

何人のアメリカ人、連合国の市民が、黙とうなどに時間を使っただろうか？。

日本政府は平和を望むなら世界的なキャンペーンをはるべきだ。連合国は大罪を犯している事実を主張すべきだ。

※

如何か？

シャープ・ヘルシオお茶プレッソ

シャープ・ヘルシオお茶プレッソ

笹井芳樹,氏はなぜ死を選ばなければいけなかったのか？野依リーダーシップの限界？

笹井芳樹,氏はなぜ死を選ばなければいけなかったのか？野依リーダーシップの限界？

誰もが持つ疑問だ。

笹井氏の自殺のニュースに接して誰もが驚くとともに何故？という疑問がわく。

今年1月の発表以降のSTAP細胞事件について世間の誹謗中傷の類は多くは小保方に向けられたものだったはずだ。

※

研究者だから研究の客観性・合理性が欠落したら非難を浴びるのは当然。ミスはミスとして謝罪すればよいし、ミスが入り込むプロセスの改善を行えばよい。これは個人の方法論、および組織の方法論の問題だ。

※

やはり、

理研（理化学研究所）という組織の問題を否定できない。未熟な組織マネジメントと未熟なリーダーシップ。 改善より懲罰が先に来る組織だとしたら経営者の無知無能をさらけ出すようなものだ。

野依（理事長）は自殺に関連してコメントを出しているようだが、人材と予算を託して国のために有効に使ってくれと言われているのに、人命まで失う事態に至っても、自らの危機感を喚起できていないのではないか。懲罰委員会の調査はいまなお継続している？。何人殺せば済むのか？。

※

⇒理研の組織悪を放置している野依理事長のリーダーシップ不足？

※