毎月分配ファンドの保持または解約


/

毎月分配ファンドの保持または解約


年金代わりに奇数月に分配金を受け取る。器用なことが出来なファンドなら文字通り毎月キャッシュを口座に入れてもらう。

まあ、貯蓄を崩す前提ならこういう前提もあるかな。

しかし、その毎月分配の運用のために、信託報酬が高くなっていたり、手数料が発生したり、 税金が丸見えになったりしたら、賢くない。引き出しの都度の指図を面倒に思って高くつく運用。

毎月分配は貯金の崩し運用だから変動の少ない債券で運用する。

債権ファンドの 成績が悪い。なぜ?

/

債権を買う人が少ない。債権の金利より株の方がいい?。嫌、資産そのものが国外(アメリカ)へ逃げて行っている、

米国の高金利政策が、海外の債券の値下がりが世界中で起きている原因。同じ安全資産なら米国債で十分。

安全資産は、米国債・アメリカドルしかない。高金利債権、外貨預金には目の前の金利ほどのうまみはない。




アメリカが低金利に戻ると話は逆転する。アメリカの金はアメリカの株式に向かう。世界に流れ出すときは特定エリアに限定される。

 高金利商品はリスクだらけ。リスクは平準化する。

毎月分配は、繰り返すけど、基本設計そのものに問題がある。

普通のファンドか株式(ETF)で保持して、必要な時に必要なだけ解約して、生活口座にでも入れておけばよい。構造的には無駄がない。

/

年金世代は毎月分配ファンドに魅力を感じるかもしれない。

年金だけでは、生活が厳しい人。大半がそうなのか一部だけなのか良く分からないが、補填的に老後資産を崩しながら運用しながらを目論めば毎月分配ファンドは魅力的に見えるだろう。しかし、普通に積み崩す以上に手数料を負担するなら目減りは激しくなるので必ずしも賢い選択とは言えない。

人気の投稿:月間

人気の投稿:年間

AWS コンピュータービジョン開発の教科書 (Compass) Kindle版

AWS コンピュータービジョン開発の教科書 (Compass) Kindle版
Lauren Mullennex (著), Nate Bachmeier (著), Jay Rao (著)

人気の投稿

Vision

Vision
Vision Kindle版 ハンス・P・バッハー (著), サナタン・スルヤヴァンシ (著)
ご注意:当サイトの記事は基本的に備忘録の類です。不適切な表現、誤った内容を含むことがあります。無断リンク・転載などはご遠慮ください。