橋下徹の政治センスはやはり二流？慰安婦問題へのアプローチは愚者レベル？

橋下徹の政治センスはやはり二流？慰安婦問題へのアプローチは愚者レベル？

橋下は主張は、連合国軍もフランスでやっていたとする誰かのレポートを引用したもので、日本だけが批判されるものじゃないとするもの。

だから何なの？

麻薬常習の非難を受けた奴が俺だけじゃないぞと主張しているようなもので全く何の意味もない。反論にも情状酌量の材料にもならない。問題の本質を理解していないと笑われるだけだ。

世界中、まさに古今東西、政治軍事の世界でも女性が道具として利用されてきた歴史がある。それは事情で已む無く利用したものもあれば、無法化された世界で只の暴力として行われたこともある。暴力は意図的に放置された。

セックスの強要は今の時代でもある。女性自身がセックスを利用することも珍しくない。セックスで生計を立てるケース。セックスを快楽として求める男女はそれこそ限りない。法律の範囲とそれを超えるものもある。

人間の歴史がそのままセックスの歴史といってもいいだろう。でも、歴史を通して何が問題か？問題の本質は何か？。

政略結婚なら、お国のために嫁いでくれ。会社のために嫁いでくれ。ノー！と言えない環境で否応なく嫁いだ人も多い。

親の借金のために身体を売ることになった人もいるだろう。嫌々承諾？。

女性（女性に限らない）が健全な思考状態で合意しているセックスだけが許される。これって動物の本来の姿。

人間は動物以下。脳を肥大化させた代償が合意しないセックスの存在だ。

戦場ではレープする兵士を罰すことはしない。政治利用と同じだ。慰安婦も合意の有無に関わらずそれは戦争がさせた非健全セックスに違いない。

もちろん、米兵が沖縄で行う暴力的セックス（強姦）の方がはるかに問題であり、それを米軍がアメリカに送って日本の裁判に掛けさせないことは最低レベルのセックス犯罪。日本のメディアはアメリカまで追いかけていって社会罰をあたえることもしない。沖縄少女は慰安婦でもなんでもないんだ。

勧告でも米軍によるレイプ事件はあっただろう。歓楽街でセックスを買ったりしていただろう。国のために春を売る少女がいたかもしれない。

韓国はベトナムに派兵しているが、今度は韓国兵士がベトナム人の女性を買っていたかもしれない。

「健全な合意のないセックス」

これが本質。

韓国の慰安婦問題は、其の本質は政治利用なのだ。韓国の政治が慰安婦問題を括弧付で取り出して今まさに政治利用しているのだ。慰安婦だった人たちは70年近く経過して今尚政治によって傷つけられている。

日本の政治家やメディアが米軍のやりたい放題を看過しているのは許せない。70年前の朝鮮の政治家やメディアは日本軍のやりたい放題を看過してきた。それも問題だろうし、今また掘り返して政治利用しているのを看過しているメディアは本来の役割を失っている。

では、慰安婦銅像は何の象徴か？。合意のないセックスの被害者を今尚利用している貧しい政治とメディアのシンボルだ。銅像を求める被害者などいるはずもない。それだってNOと言えないように政治が環境を作っているだけだ。世界中で恥をかくことだろう。隣国には恥という概念はないのかな？

本当に不健全セックス問題に取り組むなら、韓国駐留米軍のセックス、ベトナム派兵韓国軍のセックス、隣国に大挙して出ているセックスビジネス、普通のせい暴力など、今取り組むことは少なくない。これらは今日的問題だが、政治的に美味しくないから手を付けない。被害者のためでなく、人権のためでもなく、己の利権のために動いている証拠だろう。

※

橋下徹はまんまと引っかかっているかもしれない。韓国の政治家が70年前の女性人権問題を隠れ蓑につかって、国家被害問題に摩り替えている。歴史問題の二面性。当時の朝鮮人女性は日本軍兵士だけの犠牲者ではなかった。朝鮮人兵士も加害者側の存在かもしれない。終戦時、日本人が引き上げるときに暴力を受けた日本人女性も少なくない。それを問題にしないのは、本質は人権問題でないからだ。

陵辱を受けた引き上げ日本人女性の銅像を立てる馬鹿センスの政治家は日本にはいない。

今の愚かしい韓国政治は人権問題でカムフラージュして慰安婦少女の銅像を立てまわっているが、彼らは本気で女性人権に取り組んでいないだろう。本気なら、日本に来ている韓国人売春婦（風俗業従事者の一部？）を引き上げさせてほしい。韓国人売春婦の銅像も世界中に立てて回ったら、それは逆の人権問題になるだろうな。歴史問題は人権問題を政治問題に摩り替えるずるいやり方。二回目の人権蹂躙をやっているようなもの。生存する彼女たちも既に政治利用の一翼を担う存在になっているかもしれない。多くの人は静かにしておいてほしいだろう。

※