ゆるキャラグランプリに四日市市職員を使って組織票を投じる馬鹿市長:森智広

/

ゆるキャラグランプリに四日市市職員を使って組織票を投じる馬鹿市長:森智広

クローズアップ現代で「ゆるキャラ」グランプリで組織票を投じる市役所の問題を取り上げていた。四日市市。大牟田市。

熊本くまもんの成功は誰もが知るところ。グランプリで1位になれば街が活性化する事例として理解されている。くまもんがキャラクターとして成功し関連商品も経済活性化につながった。観光客も増えたかも知れない。

四日市市の市長は自ら号令して組織票を投じて、自らのゆるキャラ(有名でないから何か知らない)を1位に仕立てようとしている。

何が馬鹿か?

原因と結果の履き違い。くまもんもひこにゃんも、キャラクター自身に魅力があるのだ。キャラクターの完成度が高い。だから自然と多くの票を集めたし、客を呼ぶことが出来た。グランプリで優勝しなくてもくまもんファンはくまもんを追いかけて熊本に行くし関連商品を求める。

キャラクターに魅力が無ければ四日市の何かが優勝しても無視される。グランプリの大会関係者の記憶には残ってもも、一般市民には関係のないことだ。むしろ優勝したゆるキャラの魅力が無ければゆるキャラグランプリ自体が関心の外に行くことになる。

こういう基本的なことを理解できない四日市市の市長は青二才の馬鹿市長にしか見えない。

番組では識者が市の持つ本来的な魅力を訴える努力の方が大事と言っていた。嫌味。でも、馬鹿市長にはそれすら伝わっていない。



組織票を認めれば大都市が優勝する。グランプリの意味が無いでしょう。 作品の評価も消えてしまう。ますます無意味だ。

四日市の馬鹿市長にはそれが理解できない。既に全国的な笑いもの。



市の職員が業務中にメアドを作って投票を繰り返す。業務の空き時間にやれと言っているって?。空いている時間があったら市民サービスか、本人の休憩か、もっと優先度の高いことがあるだろう。

市長が指示するキャラに投票する行為はフェアなグランプリ投票行為ではない。アンフェア行為だ。税金を使ってアンフェアな行為をやらせている市長も黑。投票行為はアンフェアで、税金を無駄にしているのはアンフェア。四日市は真っ黒だ。昔の四日市から少しも変わっていない。



四日市って他にも何か問題を起していなかったか?

四日市市:市長:森智広(もりともひろ)



四日市が駄目なもう一つの理由:

ゆるキャラの名前は地名と組み合わせたものでなければ誰も覚えられない。かと言ってもともと知っている名前を使ってもインパクトは出ない。四日市の馬鹿市長が押しているゆるキャラは地名も関係ないし地域に根差したものでもない。

仮に優勝しても四日市の魅力との連携は無い。むしろ組織票で無理やり当選させた汚物のようなキャラクターとして認知されるだろう。

馬鹿市長はこの期に及んでも自分の置かれている状況が理解できていない。

若さは馬鹿さの代名詞を自ら演じているようン委しか見えない。



繰り返す:

こんな姑息なこと、不正行為をして、仮に、グランプリをとっても何の価値もない。

むしろ、逆だろう。これでグランプリを取ってしまったら取り返しがつかないことになる。四日市市が残した汚点。二度と消すことが出来ない。ゆるキャラグランプリの歴史を含めてイベント全体を侮辱する行為だし、黒歴史に変えてイベントの継続も危うくなる。

一部の跳ね返りのやることなら排除も容易だが、市長の身分で税金使ってやるのでは、四日市の市民全体が軽蔑されるだろう。



(追記)

ゆるキャラは本来自発的なもの。個人的なもの。地域的なもの。趣味的なもの。組織だった思惑の外にあったものが、イベントの経済性、ゆるキャラの経済性が表に出てきてスポイルしている。今の実行委員会?の罪が深い。グランプリの仕組みもいい加減だし。

人気の投稿:月間

人気の投稿:年間

AWS コンピュータービジョン開発の教科書 (Compass) Kindle版

AWS コンピュータービジョン開発の教科書 (Compass) Kindle版
Lauren Mullennex (著), Nate Bachmeier (著), Jay Rao (著)

人気の投稿

Vision

Vision
Vision Kindle版 ハンス・P・バッハー (著), サナタン・スルヤヴァンシ (著)
ご注意:当サイトの記事は基本的に備忘録の類です。不適切な表現、誤った内容を含むことがあります。無断リンク・転載などはご遠慮ください。