集団的自衛権の議論？政治家の欺瞞と無責任？何時まで平和ボケ国民？

集団的自衛権の議論？政治家の欺瞞と無責任？何時まで平和ボケ国民？

クレージーだろう。中国が連日領海侵犯を続けていて、警告だけで何もできない。ぶつけてきた漁船はヒーロー扱い。国家の暴力が平気で行われている。軍隊、軍事力をどんどん増強させている。

手を出したら怪我をする。そういう状況を作っておかないと、なし崩しに国を失ってしまう。

訓練された軍隊を持って、有効な軍事同盟を確立維持して、一定の緊張感を踏まえた上で、

※

日テレのアンケートってクレージー？

憲法解釈で集団的自衛権を認めるか？こういう質問したら答えは無意味になるよ。馬鹿だね。

憲法変えてしっかり自衛権を確立したい人間もNO!という回答をするんだ。国民は慎重ですってへんな解釈をするなよ。統計も知らない連中がマスメディアや国会議員では国は迷走するよ。

※

憲法9条は戦争への反省？

誰が反省しているんだろう。戦争を起こすようなことを下ABCD包囲網に対する反省は何処にある。敗戦国日本に無理難題を吹っかけただけの憲法だろう。理想主義の産物ですらない。改憲一つできない愚かしい国。だから隣国からいくらでもなめられる。こんな馬鹿な憲法を後生大事に抱えて満足している政治家の無責任には呆れる。

手前勝手な平和ボケ。米軍が日本を守るのは当然。そのために税金を使うのは当然。アメリカは日本の傭兵。こういう非現実がまかり通るのはまさにぬるま湯の中に長年いて頭がふやけているのだろう。アメリカは自分の都合と合致するなら日本を守るだけ。要するにアメリカはアメリカを守っているに過ぎない。対ソ戦略、対ロ戦略、対中戦略。その枠組みであるし、太平洋を支配する思惑だ。

※

一国で一国を守るのは地球が狭くなった今は無理。特に日本みたいな小さな国では、先制攻撃を受けたらそれで終わってしまう。集団的防衛体制を確立して迂闊に攻撃できない枠組みを確立するのは当然。

本来は国連が其の役割を果たすべきだが、国連の常任理事国自身が恥ずかしい軍事的な暴力を続けているんだから、あまり期待できない。逆効果の時だってあるだろう。

※

憲法に何が書いてあろうが国が滅んでは無意味だ。国家の枠組みを世界いっせいに捨てるときまでは国防は当然維持されるものだ。

※

何処の国の憲法に侵略を認めると書いたものがあるか。何処の国だって国防を言っているに過ぎない。攻められたら攻め返す。当然だろう。

憲法解釈などといった中途半端をやっていると本当に国を守るときも国体は機能しない。 最小限度の軍隊、防衛など意味が無い。最大減の努力をすべきだろう。

※

クレージーな議論だな。わが国が攻撃されたらどうするのか？だって。馬鹿じゃないの？。既に日常的な領海侵犯は攻撃されているのと同じ。竹島は勝手に侵犯されたまま。北方領土も居座って盗み取ろうとしている。これ全部攻撃されている状態だ。直ぐに防衛しろよ。北の馬鹿者は日本海にロケットを打ち込んで威嚇している。直ぐに反撃しろよ。

訓練だけで飯食うな。日本の隣国が勝手をやっているのは日本が日本を守ろうとしないからだ。牙を全部抜いてソフトシリコンの入れ歯しかしていないとわかっているからちょっかいを出すし居座りもする。

根拠の無い理想主義者の犠牲になるほど愚かしいことは無い。改憲を逃げる高村なんて腑抜けの鏡。誤魔化す政治家。

※

戦犯を日本ではっきり決めて犯罪者として罰しなくてはいけない。アメリカが決めた戦犯が本当の戦犯か？。それで国としての根拠を持って、祀るなりしたければすればよい。

政治家は靖国に対しても不誠実だ。何もはっきりさせないで個人勝手を政治でやっている。国のまつりごとなら堂々とやるべきだし、国の問題でなければ政治家は勝手をやるな。公私混同でやるなら政治家やめて宗教家になれ。

※

なんでも先送り？。

※

＜必要最小限？＞

こんな愚かしい言葉が出てくるようでは其の政治家は終わっているね。国防においてどこに必要最小限を設定できるのか。理想ですらない。動的環境の中で、長期変動、瞬時変化のなかで、どこに必要最小限なんて決めることができるものか。必要を達成するには最大限の努力をしなければいけない。必要を果たすときに最小限の努力は存在しない。 憲法9条を否定できないやつは、必要最小限という別の理想を持ち出す。これも誤魔化し。高村は何処までもまがい物の政治家だ。

※

福島瑞穂（ふくしまみずほ）

もう議員を辞めたらいいのに。「日本の若者は日本が攻められていないのに異国へ出掛けて血を流すのか？」だって。アメリカの若者はアメリカが攻められていないのに異国の日本へ来て日本を守るために血を流すんですよ。それはOKなの？。それも反対ですか。戦争の無い世界は理想だけど、侵略されている尖閣とか竹島とか北方領土に福島瑞穂は立てるんですか？。理想主義を貫くならそうしてください。現実を理解できるなら、現実的な政治を。身勝手な理想主義ほど迷惑なものは無い。

※