エサキモンキツノカメムシ
TBSの朝の番組で紹介していた。
絶滅危惧種？
背中のマークがハート形で人気とか。
※
番組企画がボロボロ！TBS NEWS23が視聴率をとれない理由
TBS NEWS23
スタジオのディスプレイもひどいね。
クラブのママじゃないんだよ。
狭い時間枠で詰め込み過ぎ。ニュースフラッシュみたいだ。そういうのを期待しているんじゃない。
アンカーとして問題の本質まで届いたメッセージが必要なのにやっていることは真逆。
前か後か忘れたけど、規格がかぶっているものがある。
全体を見ている奴も馬鹿なんだろうね。
MCキャラに頼っても、局が馬鹿だと救いようがない。
*
コミュニティの情報共有環境
住宅は買うのも大変。維持するのも大変。管理の問題もあれば、環境問題もあれば、隣人問題もある。歳月を掛ければ家族構成が変わり主も変わる。多くの労力と資金と時間が注ぎ込まれる。
民主主義の現実の一端も出てくる。政治問題化するし人権問題化する領域でもある。
何処から切り込んでも面倒な、まさに人間社会の現実そのもの。
※
悪い奴もいる。
※
話を広げると焦点がボケて来る。
- コミュニティ運営。地域の政治家との絡み。市役所との絡み。一般論から所属するコミュニティ問題まで、距離の設定で、難しさが変わってくる。
- タウン情報の観点だと、深刻なものにはならない。
- 隣人問題。
- 環境問題。
- マンション管理の問題
- 世間一般。
- 近隣町内。近接コミュニティ
- 自分が所属する町会・自治会・マンション
ポジティブ志向：
良い取り組みを探して、自分でもやってみる。やらなければ機会損失というリスクになる。
馬鹿な取り組みを探して、同じ目に合わないようにリスクを事前に回避する。
ここで、
（ソリューションＡ⇒）一般論、一般情報による啓発・啓蒙と
（ソリューションＢ⇒）特殊論、特定情報による啓発・啓蒙と
ＢにＡを入れると漫然とした内容になる懸念がある。一般情報はＡ。Ａを展開して適用できるものはＢに入れる。ＡとＢの境界線は厳密である必要はない。
さらに、
（ソリューションＣ⇒）閉鎖された情報空間 での議論。言うなれば会員制の掲示板、情報共有環境。役割設定によっては、ＣはＣ１，Ｃ２など区分設定が必要になる可能性もある。会社の中のアクセス権設定と同じ。
（ソリューションＤ⇒）ファクトデータベース。これは重要。但し改ざんが入り込むことがあるので注意。こちらのアクセス権設定も階層構成などが必要になる。
Ｃはディスカッション。主張。説明責任など、シリアスなものが中心になる。
※
ソリューションＡ～Ｄに応じたサイト設計が必要になる。
※