アメーバ性脳炎？
日本でも死亡例が出たらしい？
神奈川県警の事故係は超いい加減？鎌倉の事故も王様「シゲオ」の出番だった？
神奈川県警の事故係は超いい加減？鎌倉の事故も王様「シゲオ」の出番だった？
神奈川県警
事故は2012年 12月 27日？
鎌倉市
陸橋の上の事故？
吉川さん
被害者
39歳
加害者は？弁当納入業者。大船警察署の出入り業者の専務。55歳の運転手、軽乗用車、でタバコの灰を落としていてよそ見していてと言い訳。速度は50キロと嘘をついて。相当の悪人だ。
警察が事故を捏造？
犯人に有罪判決
略式起訴で済まそうとした警察
異なる衝突地点
目撃者は居たのか居なかったのか
事情聴取済みと警察は言っているのに、途中からそんな人は居ないと言い出した。
兎に角。また神奈川県警だ。いつも問題を起こしている。
神奈川県警の不始末を正すのに神奈川県警に訴えても駄目だ。
※
被害者遺族の問い合わせに神奈川県警は全く不誠実な回答だけ。組織が腐っている？。組織を守ることが市民を守ることより優先。神奈川県警の特徴。神奈川県に限らないか。
※
覆水盆に返らず？ベネッセ流出情報は今後10年以上利用され続ける？虚しい松崎正臣容疑者逮捕のニュース！
覆水盆に返らず？ベネッセ流出情報は今後10年以上利用され続ける？虚しい松崎正臣容疑者逮捕のニュース！
17日午後2時ごろ容疑者が漸く逮捕された。既に身柄を拘束されていた府中市在住の39歳ＳＥだ。
※
ベネッセグループ企業シンフォーム多摩事業所の契約社員（39歳）システムエンジニア（府中市）が半年にわたってベネッセの利用した子供たちの個人情報を盗み出していた事件
覆水盆に返らず
一度流出した情報はもう止めることはできない。追跡して削除する仕組みは今のインターネットにはない。
どんな言い訳をしても問題を起こしてしまったらそれでお終い。
ベネッセのサービスを既に解約している人の情報も保管していたらしい。ベネッセは解約者の情報をどうするつもりだったのだろう？。
半年間、何も気付かなかったベネッセグループ「シンフォーム」の低レベル管理。
不祥事は社員だって起こすことがあるのが世間だ。
Dropbox上に個人情報の塊が保管されていたらしい。受け渡しに利用した可能性もある。受け渡しのＩＤパスワードを交換して情報を相手がダウンロードできるようにするもの。そのＩＤパスワードが他の人間に渡ればその人もダウンロードが可能になる。
ジャストシステムは馬鹿というか焦っていたのだろう、入手した情報を一気に使ったので問題が発覚した。小出しに使えば事件の判明はもっと遅れていただろう。
犯人は小出しにしたつもりだろうが、名簿業者のほうでまとめてジャストシステムに渡す形になったのではないか。
※
個人情報が漏れた本人からベネッセにクレームが上がって初めて問題の所在に気付く始末。内部的なチェックが全く効いていなかった。馬鹿な審査機関を使っているからこういう馬鹿な事態に陥るわけだが、本人たちは何も気付いていないだろう。問題のＳＥが悪人で自分たちは被害者と思っているのだろう。どこまでも救われない。
ＩＳＭＳ審査機関はシンフォームに不適合を何件出していたことでしょう。合格と言えば客は喜ぶから節穴審査を続けていたのでしょう。癒着的迎合的審査を続けるところは真っ先に切れば良いのにそんな根性も無いかも知れない。
※
松崎正臣容疑者
※
適切なＩＳＭＳ審査が行われ、日常的な監視・牽制の仕組みが確立していたら、社員であろうが派遣社員であろうが、情報を持ち出すなどといった出来心は持たなかっただろう。パソコンはベネッセ側シンフォームが提供していたものだが、ＵＳＢが使えるようになっていたのも馬鹿げた話だ。月1回のチェックすらやっていなかった。情報を持ち出しても決してばれない低レベルの管理。それでもＢＳＩジャパンの審査は合格といってきたのだ。10年にもわたって。
お腹を空かした子供の前にパンを並べて、誰も何も管理していなければ、子供はパンに手を出すものだ。それでも子供を叱るのは大人のマナーとしても、そういう状況を作るのはもっと罪深い。
いい加減な管理システムに合格を出し続けたＢＳＩジャパンが、臨時審査で何かえらそうなことを言う資格があるのだろうか。
松崎容疑者はやったことは純粋な金目当て犯罪だろうが、金が必要な人間の前に金になる情報を無造作に置きっぱなしにしたのも罪なこと、さらにはその問題の状況を問題なしとやってきた審査機関の罪ははるかに重い。穿った見方をするなら松崎容疑者はＢＳＩジャパンの甘い審査の犠牲者とも言える。
⇒ ＢＳＩジャパンのビジネスモデルに乗ると会社を失う？
※
見苦しい老醜をさらけ出す花柳寛（83歳）は家元の資格無し？
見苦しい老醜をさらけ出す花柳寛（83歳）は家元の資格無し？
家元の地位を私物にしている。家元に足る人格者ではない。只の欲得の男だ。血縁で家元を選んではいけないといって血縁も何も無いのに地位を奪い取って、次は自分の孫に譲ると言い出す。矛盾も何も感じない。自分の欲得しか見えなければそれでいいと思っているのだろう。
先代の死に花柳寛が絡んでいたのではないかと疑われても無理のない状況だ。二人の家元と後継者候補が相次いで死亡して得をしたのが寛だからだ。ミステリー小説の話では収まるまい。
※
本来の家元後継者を除名すると言うとんでもない非常識をやっている。訴えられて当然だ。
※
自分が家元を奪うときの言い分は血筋は関係ないと言いながら、自分の次は自分の血筋に渡そうとしている。こういう自己矛盾、欺瞞を平気でやる奴には天罰が下って当然だろう。
※
（追記）
勝手に2代目花柳 壽應（はなやぎ じゅおう）を襲名 したらしい。やりたい放題。どこで罪を受けるか。
※
森山咲良さん（11歳）行方不明事件？警察はなぜ軽のシルバー不審車を放置したのか？
森山咲良さん（11歳）行方不明事件？警察はなぜ軽のシルバー不審車を放置したのか？
親の油断と警察の怠慢が犯人に付け込まれたと見るべきか。
其の地域では不審者が報告されていたし、森山咲良さん自身が付け狙われ警察に相談しているのに、警察は何もしていないし、親は迎えに来て欲しいと言う電話に拒否している。
学校側は下校時の安全を確保するための施策を何もやっていない。口頭注意なんて何時もやっていることで効果は無いだろう。
田舎町でだれも悪い人はいないなんて誰も思っていないのだから、安全を放置した大人たちは責任を免れないだろう。
森山咲良さん（11歳）
※
地域に問題が出ているのに警察は不審車など変わったことが無いのか地域の見回りもやっていないのではないか。
警察は詰まらない交通違反切符の点数稼ぎで街筋で1日ぶらぶらすることはあっても、地域の本当の安全のために汗をかこうとはしないのではないか。
岡山県警～倉敷署の言い訳すら何も発表されていない。
※
＜岡山県警のぬるい捜査に驚く？＞
不審車両、不審者の情報を放置していた岡山県警倉敷署は許せない。車両の番号すら控えていなかったことが今回判明した分けで、彼らは業務放棄していたといわれても抗弁できないだろう。
今回、携帯電話を探す様子がニュースに流れるが、全く本気が伝わってこない。魚を捕まえる網で道の上からいい加減に川を掬っているがそれで探しているつもりか。 川に入って水に使って川底を徹底してチェックしなければ探しましたにはならないだろう。水を一時的に止めることもしていないのか。だらだらと有効性の低い探し方をしてしているだけ。テレビカメラが来ているからポーズをとっているだけに見える。
既に犯人は特定されているのか全く分からないが、長々のんびりやったら被害者の生命も危険にさらされないか心配だ。
岡山県警もねずみとりとか辻たちばかりで違反点数稼ぎだけやって本当の市民の安全は考えない愚かしい警察なのだろうか？。だから本当の事件になると日ごろの怠慢と無能をさらけ出してしまうのだろうか。
※
藤原武容疑者逮捕
/
http://www.asahi.com/articles/ASHBV6SNJHBVPPZB010.html
小５監禁事件で有罪判決 岡山地裁「事前に準備し悪質」
小川奈々
2015年10月28日11時59分
岡山県倉敷市で昨年７月、当時小学５年の女児（１２）を自宅に連れ込み、監禁したとして、わいせつ略取、逮捕監禁致傷などの罪に問われた無職の藤原武被告（５０）＝岡山市北区楢津＝の判決公判が２８日、岡山地裁であった。中田幹人裁判長は「非力な被害者に脅迫を与え、事前に準備して犯行に及ぶなど悪質」と述べ、懲役６年６カ月（求刑・懲役１０年）の判決を言い渡した。
判決によると、藤原被告は昨年７月１４日午後４時４０分ごろ、倉敷市内の路上で、下校途中の女児にカッターナイフを突きつけて車内に押し込み、自宅に監禁。同１９日夜まで錠や鎖で拘束し、心的外傷後ストレス障害（ＰＴＳＤ）を負わせた。
藤原被告は計画性とわいせつ目的を否認していたが、判決では「パソコンに被害者を逮捕監禁したいとの内容を記した文書と事件の過程が具体的に符合している」と計画性を認定。わいせつ目的についても、文書の中に（被害者への）性的な意欲が記されているとして、藤原被告の主張を退けた。藤原被告の弁護側はパソコンの文書は「創作物」と反論していた。（小川奈々）
※
もう本当！十分ですよ！坂上忍さん？うんざりしてます！
もう本当！十分ですよ！坂上忍さん？うんざりしてます！
坂上忍
もううんざりしているよ。毎日出てくる顔じゃないでしょう。もともと隠し味みたいな存在なんだから基本隠れていて欲しい。
最近はこの顔を見たらチャンネルを変えている。
※