ページ
▼
詰まらない?EIZOの株主優待?
EIZO
これどう読むのかな。エイゾー?エーゾー?
まあどうでもいいけど。株主優待。直販サイト~オンラインショップの商品を20%引きで買える。良いかなと思ったがよく考えればEIZOの商品を頻繁に買うことはない。法人というか商売でもやっていればチャンスがあるが、個人では時々利用するなんて無理な話です。全然魅力度を感じな株主優待だ。全然優待していない。馬鹿馬鹿しいので株は手放していいだろう。
地元の会社だから応援したいと思ったが、中身が何も変わらない。工夫ゼロ?。そういえば満足度調査なんてやってないね。
こういう感性の会社だから、好き嫌いはあるだろう。
※
Apple TV vs. Chromecast
Apple TVとChromecastの比較?何が違うの?
宣伝文句を見ていると似たように感じる。
いろいろ出来そうなのはアップルTV。でも内容に要注意。アクトビラとか似たような映像ダウンロードは今でもありますが実際にアクセスしてみることはない。キャリア系の映像サービスも多彩?ですがこれも実際には殆ど見ない。ケーブルテレビで映像観たい放題とあっても見ない。
なぜか?
映像コンテンツが溢れ返っているし、テレビ番組の録画したものさえ消化できないのが現状。ツタヤにだって行く暇がない。レンタルしても見てる暇がない。加えてDVDでは画像画質はよくない。
テレビでテレビ番組(放映中の番組、録画した番組)以外のどんな内容をみるだろうか?
Case Study
- 自分が撮影してパソコンやネット上に保管している写真や画像を大きな画面で見る。家族などと一緒に見ることもある。仲間内がアップしたコンテンツを一緒に見ることもあるだろうが、見知らぬ人がアップした不特定のコンテンツを見ることはない。
- 特定のコンテンツ(カワセミの画像とか)を検索して皆で一緒に眺めるチャンスはある。この手は一人ならパソコンで済ますものだ。
- YouTubeで好きな音楽やビデオを楽しむ。YouTubeならカラオケ的利用もできる。
アップルTVはビジネス的に成功していないのに、グーグルが乗り出した理由も興味深い。でChoromecastがよく売れているらしいことも興味深い。2万円と5千円の差なのか?。取り回しのコンパクトさなのか。確かに5千円以下なら期待外れでもがっかり指数は小さいから、取敢えず買っておこうかとなるかな。
※
電源事情がよく分からない。どうやらChromecastはHDMIに差し込んで反対側のUSB端子口はUSBケーブルを差し込む必要があるようだ。HDMI端子口から給電もされると美しいがそういう仕様ではない。テレビにUSB端子が付いていれば利用できるが古いテレビでは無理かも。
クロムキャストは簡単に持ち歩けるしHDMI接続口に差し込むだけだから簡単そうだが実際はどうか?。テレビが変わるたびにセットアップやり直しだったら嫌だな。
※
プラネタリウムってビデオなの?
今日の ケータイ大喜利の板尾審査員長賞は何か変だな?。
「このプラネタリウム、ダメだな。その理由とは?」
で、
「右上にビデオ1の表示がある」
を入れていたが、プラネタリウムってビデオなの?。本物を知らないのかな。この子(投稿者)が見たそれは超安いプラネタリウムもどきだよ。多分。
プラネタリウム
Planetarium
※
疲れてきたか?この頃のFirefoxは動作不良が目立つ?
疲れてきたか?この頃のFirefoxは動作不良が目立つ?
ファイアフォックスFirefoxは何かと脆弱性を問題にされ攻撃されてきたIEに変わるメインブラウザとして利用してきたが、この頃は少しバグのような振る舞いが目立つ印象だ。他のブラウザでも問題があるので格別劣る状況ではないがあまり安心して使えないのも事実。
Firefox
Firefoxの課題
- 改行処理が上手くできていない。
- パフォーマンスが悪い(どこかで手間取っている?)
- アドオン関連が分かり難い。
クロムChromeなどは途中でいきなり日本語入力が出来なくなったりして最低なところを見せるからまだまだだな思う。
※




