国家に対する「安全の保証」？プーチンの自己矛盾？論理破綻？
もし本当にプーチンがこのようなことを言ったら世界中から非難されるだろうね。誰が「安全の保証」など出来るのか。誰が「安全の保証」を手に入れているのか。
国連に加盟していて安全の保証が受けられないなら国連安保が破綻していると白状しているようなものだ。
で、日本の安全は保障されているの？。日ソ不可侵条約を破って、火事場泥棒みたいなことをした国の人が、何か一つでも保証しているのかな。
プーチンさん：
- 「日本だって安全の保証が欲しい 。」
- 「安保常任理事国の無責任なの？」
- 「日本の核武装に同意してくれるの？」
※
https://jp.reuters.com/article/northkorea-russia-putin-results-idJPKCN1S1192
2019年4月25日 / 19:45 / 4時間前更新
北朝鮮、非核化には安全の保証必要＝プーチン大統領
Reuters Staff
［モスクワ ２５日 ロイター］ - ロシアのプーチン大統領は２５日、北朝鮮の金正恩（キム・ジョンウン）朝鮮労働党委員長との会談終了後に記者団に対して、朝鮮半島の非核化や制裁、米国について話し合ったことを明らかにした。
プーチン大統領は「会談の成果に満足している」と述べた。
プーチン大統領は、核プログラムを廃棄するためには、北朝鮮は国際的な安全の保証を必要としていると指摘。こうした保証が機能するには、多国間の枠組みの中で提供される必要があるとの見方を示した。
※