損害賠償請求権の消滅期限に関する最高裁の新しい解釈？
- 損害賠償請求権の消滅
※
一番必要なことは被害者救済だ。
幼少期の性的虐待で鬱病になり加害者の親族男性に損害賠償3千万円の最高裁判決。既に30年以上経過していても請求権が失効しているとは認められないとした。鬱病発症からタイミングを取る。男は高裁判決を不服として控訴したが棄却されたことになる。
この男はいい恥さらしだ。親族は他にもいるだろう。どういう親戚付き合いだったのだろう。
※
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG09H9O_Z00C15A7000000/
幼少期に性的虐待でうつ発症、加害男性の賠償確定 最高裁
2015/7/10 1:28
幼少期の性的虐待で心的外傷後ストレス障害（ＰＴＳＤ）やうつ病を発症したとして、北海道釧路市出身の40代の女性が親族の男性に損害賠償を求めた訴訟は、男性に約3030万円の支払いを命じた二審札幌高裁判決が９日までに最高裁で確定した。第２小法廷（山本庸幸裁判長）が８日付で男性の上告を退ける決定をした。
二審判決によると、女性は３～８歳だった1978～83年に男性から性的虐待を受けた。83年ごろにＰＴＳＤを、2006年９月ごろにうつ病を発症した。
争点となったのは、不法行為に対して損害賠償の請求が可能な20年の「除斥期間」の起算点。一審釧路地裁は、性的虐待が原因でＰＴＳＤとうつ病を発症したと指摘したが、最後に虐待のあった1983年ごろを起算点とし、「すでに請求権は消滅している」と訴えを退けた。
二審はＰＴＳＤとうつ病は別個の損害と認定。ＰＴＳＤを発症した損害は請求権が消滅していると指摘したが、うつ病は「発症した2006年９月ごろが起算点で、除斥期間は経過していない」とし、慰謝料や治療費など計約3030万円の支払いを男性に命じた。
幼少期に性的虐待を受けた被害者は成人になってから被害を訴え出ても、刑事、民事ともに時効が成立したとして泣き寝入りするしかないケースもあるという。自民党のプロジェクトチームは対策を議論しており、時効を成人になるまで停止できるようにする法改正案を盛り込んだ提言を公表している。〔共同〕
※