「韓国の起訴」と「米国の不起訴」の違い？
起訴と不起訴
韓国では大統領の不可解な行動の記事を引用記事として日本に送ったら、反日団体が騒いで名誉棄損をでっち上げて韓国駐在の記者を起訴させたわけだ。やっていることは差別主義的な振る舞い。大統領府は知らんぷりを決め込んでいる。
犯罪の有無でなく、反日を貫くために日本人を攻撃しているだけだ。「差別主義」の実践だ。
米国は単純に黒人差別の実践過ぎない。大陪審まで用意して、さらに大統領は法治国家を主張して、結局、国として人種差別を維持しているだけだ。同じく差別主義」の実践だ。
公然と銃を持たない少年が射殺されて裁判も開かない国が自由の苦にあるはずがない。白人の自由の国で黒人の恐怖の国だ。その黒人は白人が人権を無視して奴隷として連れてきたのだ。射殺した男が「私は悪くない正当防衛だ」と言えば、「はいそうですか、じゃあ裁判は開きません」で済ますのが政治の責任かな？。
朴大統領に劣らずオバマ大統領も最低だね。
※
大統領の悪口を書くと起訴されてしまうのだろうか？。日本には大統領は居ないから良かったかな。
※